曾道人一句中特玄机|93期曾道人玄机图

咏早梅 / 扬州法曹梅花盛开鉴赏

兔园标物序,惊时最是梅。
衔霜当路发,映雪拟寒开。
枝横却月观,花绕凌风台。
朝洒长门泣,夕驻临邛杯。
应知早飘落,故逐上春来。

  公元507年(梁武帝天监六年)旧历四月,抚军将军建安王萧伟出为都督扬、南徐二州诸军事、扬州刺史,何逊迁水曹行参军,兼任记室,深得萧伟信任,日与游宴,不离左右。这首诗即写于第二年早春,诗题一作《扬州法曹梅花盛开》。因杜甫在《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》诗中有“东阁官梅动诗兴,还如何逊在扬州”之句,此诗遂引人注目,广为流传。并由此引起许多纠葛。因有些研究者疏于地理,错把诗中的“扬州”当作今天的扬州,就断言“《梁书·何逊传》不见扬州事。”(《分门集注杜工部诗》卷二十四引旧注)甚至附会出“何逊在扬州为广陵记室”(广陵即今扬州?#26657;?#30340;说法(蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》卷二十五)。其实,诗中的“扬州”,治所即在今江苏省南京市。对这一点,宋人张邦基说得很清楚?#39608;?#20313;后见别本逊文集,乃有此诗,而集首有?#21644;?#20711;儒所作序,乃云?#39608;?#26102;南平王殿下(即萧伟)为中权将军、扬州刺史,望高右戚,实曰贤主。拥彗分庭,爱客接士,东阁一开,竞收扬马,左席暂起,争趋邹枚。君以词艺早闻,故深亲礼,引为水部行参军事,仍掌文记室,’云云。乃知逊尝在扬州也。……然东晋、宋、齐、梁、陈皆以建业为扬州,则?#20998;?#25152;在扬州,乃建业耳,非今之广陵也。隋以后始以广陵名州。”(《墨庄漫录》卷一)建业即今南京。“东阁一开,竞收扬马”云云,正是杜诗“东阁官梅动诗兴”的注脚。

  兔园,汉文帝次子梁孝王刘武所建,亦称梁苑、梁园,《史记》称东苑,在今河南商丘市东。逊时在扬州,为何诗一开头就标出兔园呢?#31354;?#26159;因为建安王萧伟与梁孝王刘武有着许多相似之处。《史记·粱孝王世家》云?#39608;?#20110;是孝王筑东苑,方三百余里。广睢阳城七十里。大治宫室,为复道,自宫连属于?#25945;?#19977;十余里。得赐天子旌旗,出从千?#36865;?#39569;。东西驰猎,拟于天子。出言跸,入言警。招延四方豪杰,自山以东游说之士莫不毕至。”而建安王萧伟呢?《梁书》本传云?#39608;?#20255;少好学,笃?#36132;?#24661;,趋贤重士,常如不及。由是四方游士、当世知名者,莫不毕至。齐世,青溪宫改为芳林苑。天监初,赐伟为第,伟又加穿筑,增植嘉树珍果,穷极雕丽,每与宾客游其中,命从事中郎萧子范为之记。梁世藩邸之盛,无以过焉。”建安王萧伟的芳林苑,恰似梁孝王刘武的兔园。诗中的兔园,意即指芳林苑。园中百卉,为何独咏梅花呢?#31354;?#26159;因为梅花自有它独特的标格。正?#21271;?#23553;大地、万木萧疏之时,梅花?#35328;?#25253;了春天的来临,所以说“惊时最是梅”。“惊”字用拟人笔法,突出梅花对节令转换的特殊敏?#26657;?#23588;为醒目。接着“衔霜当路发”四句,则具体地描绘梅花的高标逸韵。它不畏严寒,凌霜傲雪,嫣然开放。正因梅花盛开,霜落其上,故曰“衔”。正因梅花盛开,千娇百媚,与白雪相映成趣,故曰“映”。却月观,凌风台,想必是园中的主要景点,自然梅花更盛。“雪虐风饕愈凛然,花中气节最高坚。”(陆游《落梅》其一)一个“横”字,写出了梅花凌寒怒放的高?#31491;?#26684;;一个“绕”字,写尽了梅花俏丽报春的妩媚情态。从语法上讲,“衔霜”、“映雪”是动宾结构,“枝横”、“花绕”是主谓结构,这样就错落有致地写出了满园梅花盛开、光?#25910;?#30524;的动人情景。

  满园梅花动诗兴。诗人不禁由花事联想到人事,想起了人世间许多悲欢离合的故事。汉武帝的陈皇后,擅宠骄贵,终因骄妒失宠,退?#26144;?#38376;宫,愁闷悲思,闻司马相如工文章,遂奉?#24179;?#30334;斤,令为解愁之辞,相如为作《长门赋》,中云?#39608;?#24038;右悲而垂泪兮,涕流离而纵横。舒息悒而增欷兮,屣履起而彷徨。……夜曼曼其若岁兮,怀郁郁其不可再更。”故诗曰?#39608;?#26397;洒长门泣”。《史记·司马相如传》载?#39608;?#30456;如之临邛,?#26144;?#39569;,雍容?#37266;?#29978;都;及饮卓氏,弄琴,文君窃从户窥之,心悦而好之,恐不得当也。既罢,相如乃使人重赐文君侍者通殷勤。文君夜亡奔相如,相如乃与驰归成都。”文君之父卓王孙开始反对两人的婚事,后经劝说,不得已而“分予文君僮百人,钱百万,及其嫁时衣被财物。”后汉武帝命相如为中郎将,建节出使西南少数民族地区,“至蜀,蜀太守以下?#21152;?#21439;令负弩矢先驱,蜀人以为宠。于是卓王孙、临邛诸公皆因门下?#30528;?#21644;酒以?#25442;丁?#21331;王孙喟然而叹,自以得?#21476;兴?#39532;长卿晚,而厚分与其女财,与男等同。”故诗曰?#39608;?#22805;驻临邛杯。”“朝洒”二句,一悲一喜,一离一合,形成鲜明的对比。而两事都与司马相如有关。写兔园之梅,为何联想到司马相如呢?因为司马相如和梁孝王还有一段因缘。梁孝王到首都长安,带来邹阳、枚乘、庄忌等一批文士,相如见而悦之,遂借口有病而辞官游梁,梁孝王令与诸生同舍,一住几年,乃著《?#26377;?#36171;》(见《史记·司马相如传》)。诗人是将建安王比作梁孝王,将芳林苑比作兔园,而将自己比作司马相如。有人说?#39608;?#38271;门借喻闺妇,临邛借喻游子,意谓闺妇方见梅伤春时,而游?#21491;?#32610;饮思家也。”(何融《何水部诗注》)这种理解似失之于?#20056;祝?#19982;整首诗的基调亦不尽吻合。建安王萧伟爱客接士,何逊以卓越的才能得到他的信任和重用,遂引为水曹行参军兼记室,日与游宴,深?#27426;?#31036;。何逊正是踌躇满志的时候,似不应有消极悲愁之?#23613;?#26368;后“应知早飘落,故逐上春来”二句,寓有人生有限,应当及早建功立业的思想。整首诗的基调还是积极向上的。作者是以司马相如自喻,借咏梅来表现自己坚定的情操和高远的志向。陆时雍所说?#39608;?#20309;逊好梅,梅诗绝未见佳,其所好在形骸之外。”(《古诗镜》卷二十二)尚属皮相之见。

版权声明:本文内容?#36175;?#21451;上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。古诗文网免费发布仅供学?#23433;?#32771;,其观点不代表本站立场。

转载请注明:原文链接 | http://www.atyts.tw/wenzhang/4787.html

热门名句

曾道人一句中特玄机 湖北快3开奖走势 亲朋棋牌游戏官网充值 福彩开奖直播 燕赵凤采20选5走势图 云南11选5 中超赛程 永安期货赚钱吗 516棋牌猪猪游戏平台 百人牛牛电脑版 江苏7位数18121